发明、实用新型专利侵权判定规则？技术特征如何比对

《专利法》第五十六条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释[2001]21号）第十七条：

专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。

等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

发明、实用新型专利侵权判定规则，首先分解发明或实用新型专利权利要求书的全部必要技术特征A＋B＋C＋D……；其次列出侵权物的全部技术特征   A＋B＋C＋D……

有了专利权利要求书的技术特征和侵权物的全部技术特征后，就可以进行比对。特征对比方法如下：

（1）特征相同，即A＋B＋C＋D＝A＋B＋C＋D，侵权成立。

（2）特征多，即A＋B＋C＋D +E＞ A＋B＋C＋D，侵权成立。

（3）特征等同，即A＋B＋C＋D’＝A＋B＋C＋D,且D’= D, 侵权成立。

（4）特征少，即A＋B＋C＜A＋B＋C＋D，侵权不成立。

（5）特征不同，即A＋B＋C+E≠A＋B＋C＋D，侵权不成立。